KnowSoda
SociedadeFilosofia
Lógica e argumentos: curiosidades e quiz
O essencial em 7 ideias, com curiosidades, uma história ilustrada e um quiz para ver o quanto você sabe.
O essencial
Premissas e conclusões
Um argumento apresenta razões, chamadas premissas, para sustentar uma conclusão. Um bom argumento precisa de premissas verdadeiras que realmente sustentem sua conclusão.
Ponto-chave
“Portanto” costuma indicar uma conclusão.
Dedução e indução
A dedução parte de regras gerais para chegar a conclusões certas. A indução generaliza a partir de exemplos: todo cisne que vi é branco, então todos os cisnes são brancos. A indução pode errar.
Ponto-chave
Cisnes negros na Austrália derrubaram essa famosa generalização.
Navalha de Ockham
A navalha de Ockham diz que, quando duas explicações se encaixam nos fatos, prefira a mais simples: a que precisa de menos suposições.
Ponto-chave
Ela leva o nome do frade Guilherme de Ockham, do século XIV.
Ônus da prova
Quem faz uma afirmação geralmente precisa sustentá-la. “Prove que não é verdade” transfere esse ônus de forma injusta.
Ponto-chave
Afirmações extraordinárias exigem evidências extraordinárias, como disse Carl Sagan.
Declives escorregadios e falsas escolhas
Um declive escorregadio afirma que um passo levará inevitavelmente ao desastre, sem mostrar por quê. Um falso dilema finge que só há duas opções quando existem mais.
Ponto-chave
“Ou você está conosco ou contra nós” é um falso dilema clássico.
Apelos à autoridade
Citar um especialista em sua própria área pode ser uma boa evidência. Mas a opinião de uma pessoa famosa fora de sua especialidade não torna uma afirmação verdadeira.
Ponto-chave
Confira se a autoridade é especialista exatamente naquele assunto.
Steelmanning
O “steelmanning” consiste em apresentar a visão do outro lado em sua forma mais forte antes de responder. É o oposto de um espantalho e torna os debates mais justos.
Ponto-chave
Se você não consegue explicar uma visão que rejeita, talvez ainda não a entenda.
Curiosidades
História: O cisne negro
O cisne negro
Durante séculos na Europa, “um cisne negro” significava algo impossível. O poeta romano Juvenal usou a expressão para algo raro demais para existir.
Então, em 1697, o explorador holandês Willem de Vlamingh sobe um rio no oeste da Austrália e vê cisnes negros por toda parte.
Milhares de cisnes brancos nunca provaram que todos os cisnes são brancos. Um cisne negro bastou para provar que não são.
Verdadeiro ou falso?
Toque na sua resposta para ver se acertou, e por quê.
-
Pergunta 1 de 10
As premissas são as razões dadas para uma conclusão.
Ver a resposta
Verdadeiro. Elas dão a sustentação.
-
Pergunta 2 de 10
A indução generaliza a partir de exemplos.
Ver a resposta
Verdadeiro. Dos casos que vimos.
-
Pergunta 3 de 10
A navalha de Ockham favorece explicações mais simples.
Ver a resposta
Verdadeiro. Menos suposições, mantendo todo o resto igual.
-
Pergunta 4 de 10
Quem faz uma afirmação geralmente precisa sustentá-la.
Ver a resposta
Verdadeiro. Esse é o ônus da prova.
-
Pergunta 5 de 10
Um falso dilema ignora outras opções.
Ver a resposta
Verdadeiro. Ele reduz tudo a duas escolhas.
-
Pergunta 6 de 10
A opinião de um especialista tem mais força dentro de sua própria área.
Ver a resposta
Verdadeiro. O conhecimento especializado não se transfere automaticamente.
-
Pergunta 7 de 10
O steelmanning apresenta a visão contrária em sua forma mais forte.
Ver a resposta
Verdadeiro. Depois você responde a ela.
-
Pergunta 8 de 10
Um argumento não tem conclusão.
Ver a resposta
Falso. A conclusão é o que ele procura defender.
-
Pergunta 9 de 10
A indução sempre dá conclusões certas.
Ver a resposta
Falso. Novas evidências podem derrubá-las.
-
Pergunta 10 de 10
A navalha de Ockham diz que a teoria mais complicada é a melhor.
Ver a resposta
Falso. Ela favorece a mais simples que se encaixa nos fatos.
Continue no app
O KnowSoda aprende o que você sabe e traz de volta o que você está prestes a esquecer. Lógica e argumentos tem mais 6 ideias nos níveis Avançado e Especialista.
Fontes
- Stanford Encyclopedia of Philosophy — Informal logic, the problem of induction
- Internet Encyclopedia of Philosophy — Fallacies
- Encyclopaedia Britannica — Occam’s razor, William of Ockham
- Carl Sagan (1980), Cosmos (“extraordinary claims require extraordinary evidence”)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy — abduction, Karl Popper, Bayes’ theorem
- Internet Encyclopedia of Philosophy — fallacies
